|
日立环球存储（Hitachi GST）刚刚推出了一款速度超过SLC产品的MLC固态盘，而且价格更便宜。
MLC闪存被认为是速度低于SLC闪存。SLC Ultrastar SSD400S的随机读取和随机写入IOPS分别是41000和21000，而新推出的MLC SSD400M分别是56000和24000。读取和写入IOPS性能分别高出了37%和14%。
日立环球存储最新的固态盘报价单上，Ultrastar SSD400S的性能数据低于去年11月首次公布的数据，例如41000的随机读取性能在去年是46000。
SLC型号在带宽方面更高，连续读取速度和写入速度分别为516MB/s和458MB/s，采用4Gb光纤通道接口速度分别将至390MB/s和340MB/s。相比之下，MLC Ultrastar400M采用6Gb SAS接口的连续读取和连续写入性能分别为495MB/s和385MB/s，因此超过了采用FC接口的SLC版本。
Ultrastar SSD400M有200GB和400GB两个容量点，采用6Gb SAS接口和25nm Intel NAND。它具有和Ultrastar400S相同的特性，耐用性是5年、每天10个完全驱动器写入，也就是总共写入7.3PB。自加密版本已经开始供货。
MCL与SLC：Intel定于与竞争
日立环球存储表示，SLC Ultrastar SSD400S的写入耐用性和可靠性更高，而MLC SSD400M“成本更低，可实现更高存储密度，主要针对读取密集型应用”。日立环球存储设想闪存数据存储库以一种分层的方式采用SLC和MLC这两种闪存。我们认为，这两种Ultrastar固态盘之间性能差距并没有大到足以支持这一点，除非MLC作为较快的存储层，SLC作为较慢的存储层，与你所期望的完全相反。
Intel即将推出的720 SLC固态盘的随机读取和随机写入IOPS分别为180000和56000，连续读取和连续写入速度分别为2.2GB/s和1.8GB/s，远胜于日立环球存储的Ultrastar SSD400S。定价反映这一点，但是与Intel共同开发固态盘，而Intel在固态盘市场与你竞争，所以这恐怕是一个不受欢迎的对比。
如果不是SLC型号的写入耐用性和可靠性更高、连续带宽更高的话，MLC版本几乎可以看作是为了渲染SLC产品存在是多余的。
至于其他2.5英寸MLC闪存驱动器，Corsair的Force Series3速度高于Ultrastar SSD400M，另外还有SMARTs XceedIOPS2和Optimus。闪存产品的开发脚步很快，几乎每隔几个月性能就有大幅度提升。因此，纵然日立环球存储拥有某方面的优势，也很有可能会在年底消失。
|
