在线工博会

CEVA-XC4000架构应对Wi-Fi与蜂窝技术界线模糊的趋势 1/6/2014
为节省流量,手机版未显示文中的图片,请点击此处浏览网页版
简单的Wi-Fi与复杂的蜂窝无线技术之间的清晰界线正在消失,事实上,Wi-Fi已经变得不再简单了。过去,Wi-Fi是用于计算机,而蜂窝无线技术则用于手机。智能手机改变了这种情况,允许人们选择哪一个网络用于高带宽数据应用。
但是,现在并不仅仅是用户想做出决定:连运营商也需要做出同样的选择来帮助平衡其负载。使用小型基站 (small cell) (即在非常小的范围内处理一百或两百个连接的基站),运营商希望能够在指定的时间内查看负载,然后再决定使用WiFi或 LTE在手机和基站之间传送特定的呼叫或数据流。由于即将推出的802.11ac标准具有更高的容量,使得Wi-Fi成为一个现实可行的选择。
因此,基站实施方案同时需要802.11ac和LTE引擎,而设计人员可以选择在硬件或软件中实施这种架构。使用硬件方案的挑战是无法知道需提供多少容量——除非你根据最差情形来设计 (即设计用于所有的Wi-Fi和LTE),但这实在是太小题大做了。
使用CEVA-XC4000系列的软件实施方案是唯一实际的选择,因为配置的决定只是一个需要构建多少个内核的简单问题,然后,这个系统能够实时决定在每个内核上运行Wi-Fi或LTE引擎,平衡负载而无需过度设计硬件。同样令人高兴的是,这还带来了显着的功率节省,原因是减少了硬件和采用经功率优化的CEVA-XC4000架构。
这种相似的情况也出现在“简单”的802.11ac实施方案,这个版本的Wi-Fi标准以802.11n中引进的MIMO (multiple-in/multiple out) 技术为基础,支持多达八个空间流 (虽然在早期天线数目可能在二至四个之间)。
这个实施方法至关重要的是解复用 (demultiplexing) 算法取决于天线的数目,单一的四天线802.11ac引擎必需支持2x4、3x4和4x4配置(如果单一通用设计用于任何天线数目的基站,则可能需要更多)。如果采用八个天线,那么组合的数目显然会大幅增加。
虽然,解复用的基础概念在所有这些配置中共享,但实际的问题是算法变化足以控制各个单独的引擎。这使得硬件实施方案变得完全不合理,因为它必需包含用于所有组合的各个引擎,但其中只有一个引擎会被实际使用。基于软件的设计则可以调节大小,用于最大所需的引擎,而且只需在现场加载一个适用的算法。
CEVA-XC4000系列是这种需求下的自然选择,因为它针对所有蜂窝和Wi-Fi协议而优化,带有很好的硬件加速,而且非常着重节能。

(图片)


电脑版 客户端 关于我们
佳工机电网 - 机电行业首选网站