贵公司今年的IT预算准备投资在哪些方面？
如果你的回答是“数据存储”，那么，恭喜你，因为你没有落伍，很多公司的IT负责人的答案都跟你一样。
Info-Tech Research Group Inc.近日就2005年度企业IT预算的投资方向，展开了一次大规模的社会调研活动，共有1,400余家公司的IT管理人士参加。结果，“数据存储”以明显的优势胜出。据Info-Tech公司的分析师们预计，企业用户今年在存储方面的投入将会较往年提高30%~35%，其中又以中小型企业的需求最为迫切，为此，它们纷纷开始考虑在公司内部搭建存储区域网络（SAN）。
虽然SAN产品的销售额今年有望上升40%，不过，专家们纷纷提醒消费者，SAN是一种用于连接异构存储设备的专用网络，并不见得适合所有的企业使用。来自安大略湖Info-Tech咨询公司的高级分析师Curtis Gittens（在此次活动中，他是负责撰写伦敦地区企业调研报告的分析师之一）认为：“用户首先得明确本企业的实际存储需求，SAN真的适合你所在的公司吗？这个问题一定要搞清楚，虽然它的价格并不贵，大多数企业都可以负担得起，但是，它毕竟不是唯一的选择啊。”
Gittens认为，只有当企业所拥有的存储服务器的数量超过6台时，才适合考虑部署SAN系统。“6台服务器，这是一个临界点，此时部署SAN系统，存储成本也会较DAS（直连式存储）低一些。这一点用户必须要注意，除了价格方面的因素之外，它还牵涉到数据备份的实际操作。部署了SAN系统之后，备份窗口的时间将会大大缩减，容灾恢复方案也会更加到位。”
此外，Gittens还提到，iSCSI/IP SAN网络存储系统已经能够满足大多数中小型企业的日常存储需求，用户实在没有必要花费更多的钱去搭建光纤SAN网络。
来自华盛顿州皮尔斯郡（Pierce County）的地理信息系统（GIS）经理Linda Gerull阐述了自己选购存储系统的经验，她之前在为郡政府购买存储设备时，将“磁盘容量可扩展性”摆在了第一位，她介绍说：“当我刚开始接手GIS部门时，存储系统中只有1TB的数据，短短一年间，存储的数据量骤增到6TB。我们本来以为每隔两三年的时间，数据量才会增长一倍，现在看来，它的速度已远远超出了我们的想象，估计每隔一年数据量就会翻番。”
此外，快速的数据容灾恢复进程，也是Gerull在评估各厂商的存储系统时重点考虑的性能指标之一。基于磁盘的备份设备，可缓存两周左右的数据，便于执行存取访问和实施容灾恢复。
Gittens也建议用户在评估SAN产品时，应该结合本企业的数据容灾恢复策略，“你的公司目前所采用的容灾恢复解决方案不能满足本企业的业务持续性保护需求吗？是否需要更大的存储空间？是否有必要进一步缩减备份窗口所需的时间？系统在规定的时间内不能完成所有文件数据的备份吗？如果以上问题的答案都是肯定的，那么，你该考虑使用SAN系统了。”
6/23/2005
|
