近年来，RAID市场的销量一直在持续上扬，虽然该技术本身并没有出现任何重大新突破，却并没有因此影响它的增长势头。据IDC集团近期公布的一份调查报告表明，外挂RAID设备的销售额占去了外置磁盘存储系统总营收的90%，年增长率达到8.9%。与以往的产品相比，RAID的改进之处多集中在磁盘排列方式的调整上，不过，我们还是从中总结出一些值得关注的新发展趋势。
Disk Trend总裁，自由存储分析师Jim Porter认为“近年来，RAID技术一直固步自封，没有出现任何新的重大突破。”不过，Porter指出适合小型企业和家庭用户的RAID产品的问世，确实给人们带来了意外的惊喜。
Data Mobility Group公司的高级分析师John Webster也同意Porter的看法，认为“日用化、迷你化”将是RAID产品最大的发展趋势，Webster还特别提到了Broadcom公司推出的嵌在芯片上的Raidcore RAID（RAID-on-a-chip），就是一款非常典型的微型产品。
除此之外，部分RAID产品还朝着其它一些方向发展。数月前，存储网络产业协会（SNIA）公布了通用独立磁盘冗余阵列（RAID）磁盘数据格式（DDF）架构。通用RAID DDF架构是由DDF技术工作团体（TWG）设计的，旨在规范物理磁盘上存储的RAID配置信息格式，让不同厂商生产的RAID设备在一个操作环境下实现相互协作。
据SNIA的相关负责人士介绍，之所以推出该套标准，主要是为了帮助终端用户完成一些日常任务，比如说，在不同型号不同品牌的RAID设备之间迁移数据。通过套用标准格式来规范化配置信息，依靠部署DDF架构来提升RAID设备的互操作性能，最终扩大终端用户选择产品的空间。
虽然各厂商推出的RAID产品功能方面极其相似，缺少变化，给人以千篇一律的感觉，不过，Webster还是从中找出了一些新亮点。
有一些以前还没有来得及在商业环境中普及就悄然退出市场的RAID技术，现在又被拎了出来，成为“重点培养对象”。比如说Adaptec打算复兴的RAID-6（注：RAID-6的磁盘排列方式与RAID-5非常相似，只不过它在后者的基础上增加了第二个独立的奇偶校验信息块，两个独立的奇偶系统使用不同的算法，数据的可靠性非常高，即使两块磁盘同时失效，也不会影响数据的使用，容错和容灾（即：磁盘物理损伤）性能极高。）
“根据具体的配置和使用情况不同，不同级别的RAID方案的性能差别也将不同。通常情况下，第一块磁盘出现故障时，系统将会重组失效的数据，如果在这个过程中，第二块磁盘也出现了故障，那么，如果终端用户使用的是其它级别的RAID方案，极有可能蒙受巨大的损失，”Webster解释说，而Adaptec提出的RAID-6方案，解决了双磁盘失效的难题。
“一般情况下，它并不会对用户构成威胁，除非系统中存放的数据量太大，重组失效数据所需的时间较长，这个问题才会暴露出来，”Webster补充说。
6/14/2005
|
