|
由于目前国内用电紧张状况仍然十分严峻，因此节能成了今后较长一段时间内空调行业发展的主题之一。数码涡旋中央空调因为具有非常明显的节能优势，所以倍受推崇。 （图片） 数码涡旋中央空调发展简介
数码涡旋中央空调是由采用了数码宽度脉冲调节控制技术的变容量涡旋压缩机的室外机与多台可以单独控制调节的室内机组成的一拖多空调系统，是代表当今世界空调领域最尖端技术的产品。2000年，美的开始与美国谷轮公司在数码涡旋技术上强强联合，2002年国内第一台数码涡旋中央空调在美的诞生。此后，数码涡旋并联机组和数码涡旋模块风冷热泵相继诞生，数码涡旋技术被不断提升到新的高度。
数码涡旋中央空调技术特点
数码涡旋压缩机最突出的特点是压缩机利用轴向“柔性”密封技术，创造性的通过压缩机动静涡盘的啮合与脱开，来控制系统的制冷剂流量，从而达到压缩机的变容量能力输出。由于卸载时数码压缩机处于空转状态，电力消耗很小；所以数码涡旋中央空调非常节能可靠。
如图1所示，当PWM阀打开时，中间压力室内的压力释放，此压力大于定涡旋盘上端面的压力和重力之和，定涡旋盘向上轴向移动0.6mm～1.0mm。此时压缩机高低压腔体连通，实现卸载。当PWM阀关闭时，排气压力及中间压力又将定涡旋盘压下，与动涡旋盘啮合，实现密封并负载输出。数码压缩机就是精密的控制PWM阀的开关周期时间，实现变容量调节。由于数码压缩机从负载状态降到卸载状态的变换损耗只有10%，低于变频压缩机的综合损耗；而且数码涡旋压缩机可在10%～100%容量范围内实现无级能量调节，因此，数码涡旋中央空调具有更高的季节能效比。（图片）
图1a：数码涡旋压缩机解剖图 （图片）
图1b：数码涡旋压缩机加载与卸载状态 数码涡旋压缩机不像普通变频压缩机通过调速来实现变容量输出，因此，它不会产生额外的振动和噪音，不会对环境产生不良影响。数码涡旋压缩机的加载和卸载是通过动静涡盘的啮合与脱开实现，属于简单的机械运动，不产生高次谐波，所以不会产生电子干扰。 （图片）
图2：数码涡旋系统与变频系统的电磁干扰比较 实验数据分析对比
我们将数码涡旋中央空调与变频中央空调在实验室的测试数据以图表形式加以分析对比。图3是以10匹数码涡旋与变频空调机组在不同负荷下的能效比测试数据绘制。（图片） （图片） 由于变频空调在低频和超高频运转时的节能效果均不是很理想，只是在中间频段的效率较高。而变频空调机组制冷系统一般为1个5HP变频+1个5HP定频压缩机的组合方式，在定频压缩机没启动和刚启动的运转阶段，变频压缩机以低频运转，所以图3中显示出的普通变频机组能效比曲线呈“M”型。
综合性能系数IPLV是衡量多联机产品在不同使用情况下节能效果的定量指标。根据GB/T 18837-2002的IPLV的计算要求，利用通用公式计算10匹数码涡旋中央空调IPLV(C)：
IPLV(C)=(PLF1-PLF2)*(EER1+EER2)/2+(PLF2-PLF3)*(EER2+EER3)/2+(PLF3-PLF4)*(EER3+EER4)/2+PLF4*EER4=
(1.0-0.9)*(3.07+3.89)/2+(0.9-0.4)*
(3.89+3.98)/2+(0.4-0.1)*(3.98+2.76)/2
+0.1*2.76
IPLV(C)=3.61
普通的变频空调机组的IPLV(C)
计算：
IPLV(C)=(PLF1-PLF2)*(EER1+EER2)/2+(PLF2-PLF3)*(EER2+EER3)/2+(PLF3-PLF4)*
(EER3+EER4)/2+PLF4*EER4
IPLV(C)=
(1.0-0.9)*(3.0+
2.95)/2+(0.9-0.4)*
(2.95+2.92)/2+(0.4-
0.1)*(2.92+2.61)/2+
0.1*2.61
IPLV(C)=2.86
从IPLV(C)的数值计算可以看出，数码涡旋中央空调在不同运转负荷下的综合能效比更高，高出普通变频空调26%。据相关资料分析接过比较，数码涡旋中央空调综合能效比高出VAV可变风量系统40%。由此可见，数码涡旋技术的节能优势非常明显。
结论：由于数码涡旋中央空调可以无级调节，调节精度高，达到按需供冷供热，节能舒适；同时没有电磁干扰，因此广泛使用于各商用和家居场合。为保护大气臭氧层不被破坏，新型环保冷媒在数码涡旋中央空调中得到广泛使用。新一代网络集中控制系统，其强大的功能和智能管理设置为空调方案提供了多样化的选择。经过几年的发展和市场的考验，证明数码涡旋技术是值得信赖和推广的技术。
6/5/2005
|
