网络管理并不是什么新概念，但用户在实际的网络管理中存在相当大的偏差。有人认为网络管理软件只是对网络设备、网络线路进行管理，而有人又认为网络管理软件应该统管全网，从一层到七层都应该管到。而对于企业的经营者来说，则会关心网络管理需要投入资金多少。网管人员却希望网络管理软件能够产生一些数据报表，提高网管人员管理网络的效率，便于业务的快速响应。因此，如何进行网络管理，网管软件如何帮助企业从网络管理中收益，这些问题已经成为计算机网络研究建设中的重要内容之一。网络中采用的先进技术越多，规模越大，网络的维护和管理工作也就越复杂。
网管概念萌于电信网
早期的网络管理是指电信网上的监控，包括监视和控制两个方面。当计算机网络出现以后，网络管理的内容扩大到了网络日常维护和运营的各个方面，网络管理的概念也渐趋完善。国际标准化组织ISO早在20世纪80年代初就开始了开放系统互连网络管理的标准化工作，指定了一系列的标准，如CMIP。但由于该系列标准近乎完美的庞大功能和实现上的复杂性，迟迟未达到人们期望中的成功应用。在此种情况下，Internet组织于1988年提出了临时性的网络管理过渡方案，即SNMP。出忽人们一开始的意料，过渡方案得到了广泛地应用，成为了事实上的计算机网络管理国际性标准。另一方面，随着电信网管理工作的重视和加强，为适应电信技术的飞速发展，国际电信联盟的原CCITT（即现在的ITU-T）也出版了电信管理网TMN系列建议书，并在20世纪90年代引用了ISO的CMIP之后逐渐走向成熟，在电信网的管理中得到了广泛的应用。这几个组织的网络管理标准虽然面对不同的网络，但它们定义了几乎相同的管理功能，因此网络管理的概念基本已经形成共识。
因此，从网络管理领域来看大致可以分为对电信网与计算机网的管理，从国内网管市场发展来看也是这样，也是从电信97工程开始，首先是对电信网的网管建设。传统电信的网管建设主要集中于支撑网的网管建设（包括信令网、同步网、长途网以及接入网），目前决大多数的电信其基础网管建设已经基本结束，但是由于当时各家接口不一致，因此目前正在（或者已经做完）做这些网管的统一的工作。在电信支撑网里主要还是以华为、中兴、大唐，亿阳，国信朗迅等国内公司占主导地位，这些网管都是以项目形式出现，因此严格的说不算通用产品。
企业需要合适的平台级网管软件
随着企业信息化程度越来越高，政府、企业、学校借助网络办公，发布信息，进行电子交易，提供服务，远程教育等等，因此它们对网络的依赖程度越来越高，因此对网络的可靠性与稳定性要求越来越高；而随着信息技术的不断提高，也越来越复杂，因此对于企业信息部门而言维护的工作越来越困难，包含的方面也越来越多。正是基于这样的原因，企业对网络管理平台的需求也越来越强烈。这样的一个平台与传统的电信网管平台有一些本质的不同，电信的网管平台主要还是集中于对网络进行管理（电信的业务支撑网应该属于计算机网的范畴），功能要求也比较专业，其综合的概念主要是对不同网络设备厂商的技术与设备进行综合。而企业的平台概念范围要更广，包括：网络管理（主要IP网）；应用性能管理（APM）；桌面管理（DMI）；员工行为管理(EAM)；流量监测与分析；安全管理；数据库管理；存储管理；人员及流程管理；机房环境管理等。
寻找国产的平台级网管软件
正因为如此，网络管理软件的未来必然会越来越向平台方向发展，实现通过一个平台将企业信息化的各种资源整合在一起集中监控；同时，平台最重要的是为用户以及其他软硬件厂商提供更加灵活的接口，能够实现在平台，软件厂商，硬件厂商，用户以及增值开发商之间形成一个“健康的生态圈”，保证能够根据用户的需求灵活定制。
目前，在企业级综合网络与系统管理平台市场占据主导地位的仍然是国外几家大厂商的产品，主要包括HP Openview、CA Unicentre TNG、IBM TIVOLI，BMC PATROL，这些产品功能强大，发展历史长，用户群多，因此受到众多用户的亲睐。但是，另一方面讲这些产品由于其体系庞大，而且主要面向的是国外用户，因此无论从使用性上还是从价格上都不太符合国内用户的需求，特别是考虑到我们国家信息系统发展的程度以及维护人员维护水平与国外有较大差距，因此特别需要有一个真正适合国人使用的综合网络与系统管理平台。
4/27/2005
|
