你可能读过这条新闻：今年刚开年的1月7日，Target就召回了大约5.5万套左右六支装LED手电筒套装，原因是可能有火灾隐患。
很明显，Target、制造了危险元器件的中国厂商、美国消费品安全委员会这三者，或其中任两者都相信，该手电筒有风险引发火灾。如果这是真的就召回吧，是个好主意。任何购买了产品后面印着UPC码为490021010049的用户都可以得到全额退款；或者留着在下次露营的时候取暖，或者等着帐篷起火，总比擦上两根火柴要好。
除了严肃的讨论外，产品在设计方面也相当可疑。如果说的不对请指出来，但手电筒难道的设计难道不是最简单的吗？即使是LED。
在技术还并不先进的年代，手电筒通常要使用2-3节C或D类电池（充电式的可以算是很奢侈了），灯丝灯泡使用9Vdc电压，滑动开关，在灯泡周围有一些金属或者塑料的圆形、清晰的外罩。电池串联连接，从灯泡的一段开始，由开关控制串并联电路的接通与否。这样一来，没有所谓的过热问题，除非用户装反了一两节电池，哪怕如此也不会有什么事儿，因为这样一来手电就不会亮，用户就能即可发现并纠正问题。这样的年代里，只有在紧急和马上需要的情况下才会用手电筒，而且由手电筒产生的发热还不足以在8月份把手捂热。
所以，一款LED手电筒能复杂到哪儿去？除非问题元器件采用了某些大胆、激进的设计方案，造成了整体上的失败，但这些简单的东西能发多少热？我所见到的大多数针对消费者的LED手电筒只用两节AA电池，甚至AAA电池。
我并不把那些有把手的大型照明单元或者华纳兄弟用来拍电影的聚光灯照明纳入考虑，我们只是在讨论那些照亮房间的黑暗楼道，直到来电时用的那种手电筒。
所以是什么原因引起了LED手电筒引发火灾？要是使用升压或降压式dc/dc转换器带来太高的电流，或设计太过糟糕的话，有问题的充电式电池倒是有可能成为罪魁祸首。现在赔款了，但热量还不足以让护林小英“熊”（美国森林防火宣传动画熊）再拍一段美国公共事业协会动画片（现在用那样的烟几乎是非法的）。虽然LED很酷，也许这些产品使用了5分钱的假冒元器件？
总之，我不认为设计真的那么成熟，6组使用简单的转换器的手电筒套装在中国销售价格还不到10美元。
3/21/2012
|
