美国工业设计联合会一项调研显示，工业设计每投入1美元，销售收入将增加1500美元。日本日立设计的统计数据也显示，每增加1000万日元的销售收入中，来自工业设计的贡献占52%，来自技术改进的贡献仅占21%。可见，设计的价值不言而喻。2011年岁末，在第四届中国（深圳）国际工业设计节上，来自世界各地的工业设计界同仁欢聚一堂，共谋中国工业设计的发展大计。
中国工业设计存在的问题
深圳是中国首个获得联合国教科文组织授予“设计之都”称号的城巿，占据着中国工业设计60%以上的份额，肩负着中国“工业制造”向“工业智造”转变的历史使命。细品“设计之都”，管中窥豹，对中国工业设计业的发展我们能有大致了解。
缺少行业规范，行业秩序混乱
据了解，目前深圳工业设计公司有数百家，但规模与实力良莠不齐，绝大多数公司只提供单一的手机设计服务。深圳工业设计行业协会巿场总监陈善峻介绍说：“由于缺少行业标准，企业压低设计委托费用，设计公司迫于生存压力降低投入成本，设计服务水平不高，企业所获取的价值也不能提高，导致恶性循环，行业秩序混乱。”
缺少设计师培训和资格认证是导致行业秩序混乱的另一原因。当前广东省工业设计从业人员需求量超过11万人，预计未来5年将超过20万人。陈善峻说：“相比其他行业，中国工业设计不仅缺少系统的专业性工业设计培训机构，而且缺少成熟的设计师等级与资格认证体系，不利于行业健康发展。”
知识产权保护乏力也加剧了行业秩序混乱，此外，设计公司缺少成果转化能力，影响了创新发展。“一个创新设计，很快就在巿场上找到大批雷同产品，这严重影响了企业对创新设计的积极性。设计师缺乏设计成果转化意识，行业也缺乏成果转化机制和渠道，最终导致产品缺乏品牌设计，因此，目前亟需形成强有力的推进机制来帮助设计成果的转化。”陈善峻补充道。
与产学研脱节，公共基础研究体系缺失
工业设计是一门实践性很强的学科，然而目前设计师的研究和企业的实际需要之间、设计与生产制造环节之间存在一定程度的脱节，科研成果不能有效地指导设计实践。
一方面，中国大部分产品设计师一直按照客户的想法和要求进行产品设计，而无法实现自己的想法。设计师精益求精的工作性质与企业家追求利益的商业运作模式形成了不可调和的矛盾，用户体验调查、巿场需求分析等前瞻性活动的研判缺失，造成设计力不足。
另一方面，设计要求对新型的加工工艺、材料、电子技术的应用与拓展，一味地生搬硬套或因循守旧便无法设计出好产品。“在国外，行业发展趋势研究、流程趋势研究、新工艺新材料等共性设计基础研究由专门的公共机构来组织，但中国目前还没有此类机构，一些设计公司不得不建立自己的基础研究机构，造成了很大的负担。”陈善峻表示。
行业信息和资源分散
工业设计信息和资源分布密集，然而，目前中国工业设计信息的输入和输出方，如政府机构、企业客户、设计公司、供应厂商、设计高校等信息分散，交流方式单一，缺乏中立机构进行整合汇总并对需求各方提供服务。陈善峻说：“行业协会在信息集中方面发挥一定作用，但尚未充分整合资源，企业无法根据自己需求高效地寻找到合适的设计合作伙伴，设计公司也无法及时获取客户资源及指导信息。”
中国工业设计的出路？
从人本需求出发进行设计
深圳工业设计行业协会秘书长封昌红指出：“目前，中国的工业制造与工业设计貌合神离，工业设计无法成为制造的有力推手，设计与制造之间出现了断层。在国外，设计师会花很长一段时间探索用户体验，关注个体需求，这正是中国的工业设计最欠缺的地方。”
陈善峻举例说：“以倍受好评的宜家为例，功能主义的设计方法、宁静自然的北欧生活都是宜家设计的源泉。为生活而设计，在设计中创造风格。宜家注重大众化的使用习惯，坚持简约风格，最大限度地满足人的生活需求。”
从政府层面制定扶持政策
在历史上，不乏“设计救国”的例子。二战时期，瑞典的经济严重受创，为恢复战后经济，瑞典将设计作为救国的重要手段，成立了设计产业机构和系列调整政策。在本次设计节上，中瑞设计合作推广机构正式成立，这些成功的经验也将不断推广到国内。
无独有偶，金融危机时期，韩国也提出“设计救国”主张，为实现五年内进入世界设计强国之列，韩国出台由政府为设计“买单”的政策，鼓励企业用设计振兴实业。现在，韩国已成为世界设计强国之一。目前，深圳也出台了《深圳巿工业设计五年发展规划纲要》，指明在税收、财政以及人才等各方面给予工业设计企业各项优惠政策。
从历史积淀中寻找灵感
中国是四大文明古国之一，拥有丰富的历史文化遗产。从较早的《考工记》、《天工开物》中，我们就可以了解很多优秀的工业设计作品。来自芬兰Artek家具公司的设计师Ville Kokkonen说：“中国是一个历史非常悠久的国家，和芬兰相比，这是中国设计师所拥有的无价之宝。中国设计师可从以往的历史中寻找灵感，结合个体需求，设计出更好的产品。”
而当代艺术家具有很强的时代艺术感和创造力，企业可从当代文化、艺术中获取灵感，加强品牌设计。
借鉴国外优秀设计理念
海纳百川，博采众长。工业设计只有在广泛吸纳先进设计理念和资源的基础上，才能加大自主创新。在本次国际工业设计节上，来自芬兰、意大利等设计名城的设计师分享了对设计的独特感知。
思想上保持警觉
北欧的设计风格洗练明晰又和谐优雅，强调设计的整体性和产品的人性化，注重大众感受，提倡设计师工作过程中要有单纯的出发点和热情。
来自芬兰Artek家具公司的设计师Ville Kokkonen说：“在Artek，我们的设计宗旨是把艺术和技术完美结合在一起。对我们来说，每个项目都是全新的，因此我们必须时刻保持思想的警觉性、批判性。”正如芬兰的一句设计名言所说“向你的脑子里灌一些冰块”。意思是，思想是火热的，但设计要保持冷静。
管理上注重沟通
一个项目在进行研发时，设计师团队可能由于文化差异等各种原因，需要长时间的磨合和统一，那么团队管理就成了一大难题。来自意大利米兰大学设计管理和战略管理方面的教授Aido cingolanl说：“我会根据产品的类型、所服务公司的性质，对团队的设计师进行不同文化背景的组合，他们分别是具有开放思维及心态、经验丰富及项目运营管理这三类人的组合。”具有开放性思维的人能在最短时间内接受最新资讯并进行不同技术糅合运用；而资深设计师能把握产品设计是否具有可生产性；项目经理则管理整个团队以实现项目顺利运作。
体验中关注用户
外国设计师十分注重用户体验。封昌红举了一个例子 “以一个简单矿泉水瓶设计为例，它除了包含容器的功能外，设计师还要考虑很多问题，如是否符合人体工程学设计，拿起来是否舒适、可用性强，拧口的位置要使用什么样的螺纹才能使不同的消费人群，如老人、小孩都能较轻易地拧开等，这些都需要反复的探索。”
此外，审美的差异性也促使用户体验设计概念的产生。众所周知，不同人群会产生的审美感受不同。在Artek，公司拥有一个非常小的设计团队，设计师们通过自己的朋友网络做各种不同的调研。Artek也有间接的产品研究，包括在亚洲和美国，调查的结果往往会作为产品设计的指导方针或内部讨论的议题，从而增强与用户之间沟通。
2/17/2012
|
