| |
值得现代工程师参考的可靠性概念 | |
国际整流器公司(IR) Sabin Lupan | |
为节省流量,手机版未显示文章中的图片,请点击此处浏览网页版 | |
“可靠性”这个词汇对于不同的人士来说可能有着不同意义,但广泛来讲,底线往往在于成本。可靠性能够满足人的期望,它可能基于广告宣传、技术规格或合同,也可能与工程师以外的很多人士息息相关。例如在社会经济学的层面上,我们的生态系统以道德及伦理为基础。虽然工程师必须遵守雇主定下的行为标准,但是从个人品德的立场而言,道德规范可能比经济效益更加重要。历史常常告诉我们,任何文明都不能单凭经济基础而持久。完整的可靠性概念才是关键所在。
随着人们逐渐关注到产品制造和弃置对环境带来的影响,消费者的目光也由最低采购成本转移到最低拥有成本。无金钱或环境处罚而频繁更换低质量产品的年代已经一去不复返。相反,讲求可靠性的设计在今天的价值生态系统中变得尤为重要。
故障模式与机制
要达到令人满意的可靠性,便需要对故障模式与机制有充分的理解。故障模式说明了一个零件如何失效,也就是造成故障的“应力”。故障机制反映了零件的强度如何在不同的应力下被减弱。透过故障模式分析,我们可以归纳出故障的成因,从而改善产品的可靠性;明白了故障的机制后,我们又懂得选择合适的鉴定试验去验证某项应用的可靠性。
故障模式的分类如下:
* 电气性
* 灾难性(破坏性)
* 功能性 – 元件不能够提供正确的输出数据或信号
* 参量性 – 电流或电压超出允许误差
* 编程 – 非挥发性记忆体元件不能够做出正常响应
* 时序 – 例如由于传播延迟、读/写时间、升降时间及建立时间不符合规格而造成故障
* 机械性 – 例如引线受损、封装破裂、污染
* 外观 – 例如标记难以辨认
* 行政管理 – 例如产品、数量、封装、方向、日期和代码出现错误
故障机制的分类如下:
* 物理故障
* 与时间有关的介质击穿
* 负偏压温度不稳定
* 电子漂移
* 热载流子注入
* 辐射故障 (反应器、空间)
* 中子
* Beta粒子
* 伽马
分析和预测
可用信息能够估算出故障概率,却无法提供实际故障数据,这是实施可靠性工程的一大挑战。一般来说,用上几千小时去测试一个装置的做法是不切实际的,所以我们通常无法得到一个元件或系统在实际寿命中的测试数据。新产品的可靠性数据往往等于零,然而这并不代表有关产品永远不会出现故障。虽然以更高温度加快寿命测试或许能提供恰如其分的实验数据,不过该实验前提包括了活化能量恒久不变的假设,而在实际情况下,它是电压和温度的一个函数 (图1)。这限制了加快的寿命测试在预测可靠性方面的准确度。因此,现场故障的监察及反馈对提高产品可靠性的预测能力十分重要。 (图片) (图片) (图片) (图片) (图片) | |
电脑版 | 客户端 | 关于我们 |
佳工机电网 - 机电行业首选网站 |