假若某企业为在竞争中取胜对手，正急于收集对手的情报，此时，也许专利文献能助其一臂之力。因为公司企业的工贸活动与其专利活动关系密切，而专利文献是专利活动的具体体现。通过对公司企业申请专利情况的统计分析，人们不难估计出其科研开发的动向。
美国专利局的技术评价及预测处，曾对１９６９～１９８２年中有１０件或１０件以上专利的组织，即５００多家国内外公司，进行专利情报的分析及排队，并编写了很有价值的专利情报剖析报告。这些报告成为许多企业制订技术开发及经营方针的依据。
下面就以美国大学专利公司为对象，对其利用专利文献情况，进行动态分析。
１、专利申请的时间分布：
分析专利申请的时间分布，可以大致确定专利权人的专利活动发生、发展的过程，对其发展趋势作出判断。大学专利公司从１９７２～１９９０年在美国共有２００余项专利申请被批准。该公司１９７８年以前的专利申请不多，从１９７８年开始申请量猛增，到八十年代初期，其申请量已达到最高峰。其后申请量有所降低，并趋于平稳，这说明该公司的专利活动始于六十年代末，七十年代初；１９７８年以前是其起步阶段；１９７８年至１９９３年是该公司迅速发展阶段；八十年代中后期，该公司已进入成熟的稳步发展阶段。
２、技术领域的分布：
技术领域的分布分析，就是对各公司的专利进行分类的频数分析，从而了解其某些最活跃的领域，即其科研开发的重点领域。按ＩＰＣ八个部分布的情况，从中可看出，属Ａ、Ｃ、Ｇ三个部的专利数量占其总量的８０～９０％。其文献的具体内容表明：这些专利的绝大部分是关于医药及医疗仪器方面的技术；而且属Ｂ、Ｈ部的专利，也有相当一部分是医疗仪器方面的技术。因此可以说，该公司科研开发活动的重点为医药及医疗仪器方面。
３、对外专利申请的空间分布：
一般认为，专利权人申请的国外专利越多、国家范围越大，其技术输出的比重就越大。大学专利公司向世界３３个国家和国际组织申请了专利；申请国外专利的总件数约为１３０件，占其总数的6４.３７％。以上数字说明，该公司很重视技术输出活动。
该公司在欧洲和国际专利组织、日本、加拿大及澳大利亚等国的专利申请较多。这说明该公司的技术输出重点在西欧地区及日本、加拿大、澳大利亚等地。１９８８年，该公司向中国申请两项专利，一项名为：新６一取代丝裂霉素类似物（公开号１０３４７２３），另项名为：具有优越效能的a一黑素细胞刺激激素中段的线状和环状类似物（公开号１０３２７９５）。这两项专利均是有药物的。这说明该公司已开始向我国的医药市场进行渗透了。
４、技术内容分布：
上述３项分析主要是从专利文献量入手，对专利权人的活动进行宏观分析。在此基础上还应对专利技术情报进行细致的归纳分析，从专利技术内容中了解专利权人研究开发的重点技术项目。一般说，专利权人申请的专利技术并非孤立的，是专利申请的单一性要求，使得专利权人将大的技术项目分成若干个申请内容。因此通过对专利文献的技术内容的详细分析，可以把彼此相关的专利归纳成大的技术项目。对大学专利公司的专利技术内容进行归纳分析后，发现：分别与抗体、放射性标记或进行免疫测试有关的专利之间，有着密切联系。它们均与用放射性标记的抗体，进行免疫测试或监视某种蛋白质，以确定癌症、病变或其他目标的技术项目有关。这个技术项目所包含的专利多达４０～５０件，而且它涉及的技术领域，跨Ａ、Ｃ、Ｇ三大部中２０余个分类。由此不难看出，这项目是该公司的重点技术项目之一。从文献中还发现：上述大项目是得到了美国政府的部分资助或授意的。这从侧面反映出上述项目在该公司所处的重要地位。
通过以上分析，人们可以从宏观到微观掌握某一方面的专利动态，从而在日益激烈的工业竞争中争取主动。
10/20/2008
|
