前言：市场逐鹿，强手如林，随着中国市场经济的逐步成熟、产业的相对饱和，以及中国各个行业发展的步伐加快，企业能够获得的机遇也逐步减少，在这种背景下，任何一个企业都将不可避免地处在市场竞争的前沿，而企业之间的竞争也开始变得持久和多样化。
就在最近几年，或是利用法律的不尽完善，或是利用政府对知识产权的重视，打着“专利侵权”等堂而皇之的口号，国外的一些企业对竞争对手进行恶意诉讼，已成为国际贸易领域经常采用的手段，而值得我们警惕的是，在国内，个别企业也开始学着利用一些正当的诉讼流程来实现不正当竞争的目的，企图给竞争对手以打击。
在商业城市宁波，一个涉案金额高达1600万、且受到广泛关注，并被行业及法律界人士称为国内“以专利侵权为由进行不正当竞争的第一案”在近日终告尘埃落定，尽管最终被告侵权的企业经多方努力挽回了此前的损失，甚至由此赢得了更多的合作客户，但就此案例的本身，无疑值得更多的人关注、深思。原景重现：突遇“专利门”
宁波市裕人是一家主要生产全电脑横编织机的针织机械公司，该公司产品从开发、试制、客户试用到规模生产，已全部实现了产品自主知识产权，获得了6项国家专利，成功实现了我国电脑针织横机国产化的夙愿，近年来，由于国家政策和环境的优异，企业的发展也一日千里，产品供不应求。
然而，宁波裕人的迅速发展也给其他同行业企业带来了竞争压力，此前，一度在横机市场较有销售规模的江苏海安天元公司因为受到宁波裕人冲击，产品销售逐年下滑。
为此，去年7月，江苏海安天元以宁波裕人涉嫌侵权“一种横机用压线、脱线装置”为由，将宁波裕人起诉至法院，并得到受理。期间，江苏海安天元利用我国法律中对专利侵权案件审理时间较长、行业情况较为复杂等条件，先后以举报、抓人、封货等手段打压宁波裕人公司，达到自己的商业目的，使得宁波裕人1600万财产遭到法院冻结，在一场看似合情合理“专利侵权”案件中，却成了真正的受害者。此案被业内人士称为中国首例“以专利侵权为由进行不正当竞争的第一案”。
由于近年来国家对知识产权保护的重视，使得海安天元指控的宁波裕人公司涉嫌侵权“一种横机用压线、脱线装置”诉讼被宁波市中级人民法院受理，因该案疑难复杂处较多，法院依据现行法律，决定对该案进行证据交换，交换时间被确定为2006年12月12日，在此期间，根据海安天元的申请，宁波中院依照民事诉讼法，对裕人公司价值1600万元的财产进行了诉前财产保全。对手撤诉：努力赢得挑战
事实上，在案件发展的最初阶段一直沿着海安天元打的“如意算盘”进行着：裕人货物被冻结、资金运转困难、公司上下承受巨大压力等等，可以说，因为诉讼案件，使得毫无准备的宁波裕人公司遭遇到了一场空前的挑战，而因为裕人公司在当地的影响力，此事也一度成为慈溪企业的议论焦点。
然而，值得欣慰的是，在对手的恶意诉讼面前，宁波裕人始终以积极的心态努力应对，并通过组建专门的应诉班子参与集体应诉、针对对手提出的控诉搜集大量证据、重新组织行业专家和法律界人士进行专利鉴定，以及在资金、生产等方面的调控等等，使得案件渐渐开始朝着对裕人有利的方向发展。
此外，在整个事件发展过程中，以裕人公司董事长孙平范为代表的裕人公司高层，也逐步认识到了企业专利保护、产品品质、管理生产、客情维护等多方面的重要性，在1600万财产被冻结期间，裕人公司调动多方资源，不仅确保了公司的正常经营和生产，并且，由于裕人公司在遭遇了重大变故而仍旧确保了正常的交货、售后，使得裕人公司在客户中的口碑反而变得更好，不仅国内的一些企业纷纷到裕人公司下定单，甚至国外的许多企业也主动与裕人联系，根据海关提供的数据，裕人公司仅出口海外就有多个高达千万美元以上的大单。
而在海安天元公司所谓的“专利侵权”方面，裕人公司也拿出了足够的应诉证据：该公司被指控侵权的电脑横机的装置结构、特征等方面，与天元公司的电脑横机存在明显区别，特别在横机的核心技术--沉降片、跨接位置方面，两种横机有着截然不同的区别。
由此，“专利侵权”无法成立、裕人经营状况反而变得更好，海安天元的恶意诉讼不仅没有达到将裕人拖入司法纠纷陷阱的目的，反而促使了裕人的发展，而海安天元为了冻结裕人1600万元财产而向法院交纳的480万元押金也被扣留在法院，在这种背景下，海安天元不得不向法院提出撤诉请求，并依据法律承担由诉讼引起的法院受理费、财产保全费、证据保全费等全部费用。裕人回应：欲反诉天元“不正当竞争”
事实上，出于商业利益所采取的不正当竞争行为，在国内企业中普遍存在，但以诉讼为手段打压竞争对手，经常可在一些国际贸易争端中看到，而在国内并不多见。因此该案的审理也引起了行业及法律专家的关注。
有趣的是，当对手的企图和精心谋划在事实面前暴露无遗时，宁波裕人终于发起反击，就在近日，宁波裕人宣布，将指控江苏海安天元公司利用恶意诉讼谋求达到打压竞争对手的目的，并要求海安天元公司进行赔偿。
“由于宁波裕人近年来的快速发展，给江苏海安天元公司的产品销售带来了极大的影响，海安天元公司才以侵权为由进行恶意诉讼，达到打压我们的目的。”宁波裕人公司一位高层人士认为，正是宁波裕人在国产电脑横机的领先地位对类似江苏海安天元公司这样的竞争对手构成了巨大威胁，才被对手以侵权名义告上法庭。
而一位参与案件的应诉律师也表示，海安天元正是利用“专利侵权”这一事件，通过在裕人的客户群中上制造恐怖、不确定性和怀疑的气氛，从而在与裕人的竞争中获利。
一份公开的行业统计资料显示，最近几年，宁波裕人可谓“战绩显赫”，除了企业的发展速度一日千里以外，已经有越来越多的客户开始钟意于裕人公司生产的横机产品，这其中，不乏远在海外的企业。
裕人公司董事长孙平范向记者表示，根据裕人公司在与客户的交流中发现，海安天元利用法院对裕人公司财产冻结这一事件，曾大肆宣扬对裕人不利的言论，孙平范认为，如果海安天元公司认为裕人公司的产品专利侵权而向法院提起诉讼，裕人并不反对，但海安天元在此过程中大肆散布对裕人有负面影响的谣言，而裕人也已经搜集了这方面的资料和证据，“这使我们觉得有必要提出抗议，不排除在近日向法院提起反诉”。专家评析：专利纠纷成为竞争手段的背后
随着经济的发展，企业所拥有的资源差别会越来越小，过去，一个企业靠一个点子或创意、凭某一个方面的资源优势来建立优势就有可能赢得市场，从现在看来，已经是件不太可能的事情。
事实上，随着社会的整体进步，在最近几年，国家对于知识产权的保护也已经达到了一个空前的高度，但我们要注意的是，国家的相关法律却仍处于不尽完善的状态，从裕人遭遇“专利门”事件中，我们可以看出，因为行业和专业的复杂、技术的高精，使得法院一时之间很难做出准确的判断，而需要组织相关的行业专家进行系统的、完整的鉴定才能最终得出结论，而加上法律流程上的时间需要，使得宁波裕人不得不承受的大量货物被封存、客户订单不能如期交货、企业周转资金长期影响的负面效应，也就是说，即使我们知道裕人公司的产品并不存在侵权问题，但依据法律，裕人公司的财产仍可以被原告以各种理由向法院申请进行财产封存，这无疑将对被告产生不利影响。这里，值得我们注意的是，由于我国在财产保全方面的相关法律法规也是出台不久，因此，很多执法部门并不能很好地把握其中确保纠纷双方公平都不遭受损失的基本原则。
我们看到，为推进中国经济和企业的发展，国家有关部门研究制定了许多国家知识产权保护战略，并新制定了与知识产权相关的大量的法律法规和行政规章，而在新制定的知识产权执法保护方面，中国政府更是高度重视，但是，我们必须承认的是，目前，我国在知识产权保护法方面，仍存在缺陷，而这些细微的缺陷或空子，如今被少数居心不良的企业加以利用，采用不正当竞争手段，达到获取自身利益的目的，应引起有关部门重视。
可以预言，随着中国市场的规范化，企业将在公平的条件下公开透明地获得社会资源，企业要想建立绝对的经营资源优势已十分困难。而我们需要警惕和注意的是，正是在这种环境下，披着合法的外衣进行不正当竞争，是需要我们共同想办法解决的问题。
新闻链接：1600万“专利门”尘埃落定
现代金报讯：就在帅康状告伊莱克斯专利侵权进行得如火如荼时，4月11日，记者从宁波裕人针织机械有限公司得知，涉案金额高达1600万元、被业内人士称为国内首例“以专利侵权为由进行不正当竞争的第一案”的“专利门”案件已尘埃落定，最终，因为宁波裕人的积极应诉及搜集相关证据、资料，使得江苏海安天元公司不得不主动向法院提起撤诉申请，并承担由诉讼引起的所有费用。
宁波市裕人是一家主要生产全电脑横编织机的针织机械公司，该公司产品从开发、试制、客户试用到规模生产，已全部实现了产品自主知识产权，获得了6项国家专利，成功实现了我国电脑针织横机国产化的夙愿，近年来，由于国家政策和环境的优异，企业的发展也一日千里，产品供不应求。
然而，宁波裕人的迅速发展也给其他同行业企业带来了竞争压力，此前，一度在横机市场较有销售规模的江苏海安天元公司因为受到宁波裕人冲击，产品销售逐年下滑。
为此，去年7月，江苏海安天元以宁波裕人涉嫌侵权“一种横机用压线、脱线装置”为由，将宁波裕人起诉至法院，并得到受理。期间，江苏海安天元利用我国法律中对专利侵权案件审理时??抓人、封货等手段打压宁波裕人公司，达到了影响其销售、冻结其发展、窃取裕人公司商业机密的目的，使得宁波裕人1600万财产遭到法院冻结，在一场看似合情合理“专利侵权”案件中，却成了真正的受害者。此案被业内人士称为中国首例“以专利侵权为由进行不正当竞争的第一案”。
而事实上，被竞争对手海安天元公司指控侵权的电脑横机的装置结构、特征等方面，与天元公司的电脑横机存在明显区别，特别在横机的核心技术--沉降片、跨接位置方面，两种横机有着截然不同的区别，但因横机专业复杂、技术高精，使得法院一时很难作出准确判断，需要组织相关行业专家对此进行系统鉴定工作，此外，因为国家法律流程上的时间需要，使得该案一直拖到今年3月才有了眉目，而案件的发展也日渐清晰：由于宁波裕人的电脑横机实质上并未侵权，海安天元极有可能败诉。在这种情况下，海安天元不得不主动撤诉，并承担期间产生的所有费用。
裕人公司董事长孙平范称，根据裕人公司在与客户的交流中发现，海安天元利用法院对裕人公司财产冻结这一事件，曾大肆宣扬对裕人不利的言论，孙平范认为，如果海安天元公司认为裕人公司的产品专利侵权而向法院提起诉讼，裕人并不反对，但海安天元在此过程中大肆散布对裕人有负面影响的谣言，而裕人也已经搜集了这方面的资料和证据，“这使我们觉得有必要提出抗议，不排除在近日向法院提起反诉”
中国品牌研究院高级研究员黄江伟表示，伴随着企业间竞争的日益激烈，如今，以维护知识产权为名对竞争对手进行恶意诉讼已经成为国际贸易领域经常采取的手段，而国内个别企业也开始学着利用一些正当的诉讼流程来实现不正当竞争目的，宁波作为中国品牌之都，有许多行业和企业发展都很快，此前已有一些企业遭遇了类似的情况，此次宁波裕人遭遇的专利门的案例，也给宁波的一些企业提供了借鉴作用。
4/18/2007
|
