一、480p DVD播放机优于480i DVD播放机
从画质角度看逐行扫描的视频即480p的图像当然比隔行扫描的视频480i的图像好，这是定论。但一旦到市场上，概念的理论与商品的现实就不同了。480p的电视机比480i的电视机好，480p的DVD播放机比480i的DVD播放机好，宣传得家喻户晓。那么用480p的DVD播放机去接投影机或480p的电视机就一定比用480i的DVD播放机去接投影机或480i的电视机好吗？不一定。
先看接投影机。首先要弄清一个概念：全部数字投影机在电路板上都有解隔行器。LCD显示片、DLP显示片和LCDS显示片都是限制为逐行扫描的设备，不能工作任何别的方式。所以，当投影机接收到信号，不管是复合视频、S视频还是隔行分量信号，首先必须解隔行，再转换成红绿蓝（RGB）三原色信号后，去显示。
如果你有一台既可以输出隔行480i，也可以输出逐行480p的DVD播放机，通常会用DVD播放机的480p输出去接投影机，因为心里默认了480p较好。
一般而言的这没什么不对。DVD是以数字分量编码成为隔行格式。输出一个480p信号必须向顺次的逐行扫描图像帧中装配信息。这时的解隔行发生在信号被变换成模拟之前的数字域中，理论上说这是最有机会装配出最干净的信号的。
如果你把DVD切换到隔行480i输出上，DVD播放机会跳过解隔行操作。简单地把信号变换成模拟后给投影机。然后由投影机再把模拟信号变换成数字信号进行解隔行。如果有数字视频DVI输出又当别论，但目前国内见不着。
在整个还原过程中，前者是DVD播放机进行解隔行和一次D/A变换，投影机进行一次A/D变换；后者为DVD播放机进行一次D/A变换，投影机进行一次A/D变换和解隔行。不同仅在于解隔行由谁来完成。理论上说先解隔行要比再行一次A/D后解隔行要好，倒过来信号的精确度会变差。
但我们用的普通商品，商品可不是在理论上进行解隔行和A/D、D/A变换。它会有误差，不同价位的商品就有不同的品质。现在的DVD播放机只卖几百元了，很早几千元的PDVD因技术的发展，芯片也已落伍。而近来A/D、D/A变换器和DSP处理器都比以前更好、更干净。投影机都是万元起步的，完全有可能比DVD播放机有更好的解隔行和视频处理能力。只要投影机的A/D比DVD播放机D/A档次高，用DVD的480i输出就能发挥出投影机解隔行能力的优点。如果投影机的视频处理电路也比DVD播放机的对应电路好，完全有可能用DVD的480i比用DVD的480p更好。
不要想当然，用眼睛看看这两种做法。又不要多花钱，只要动手即可，在对应的设置下进行A/B切换，看看画质有什么不同，选出最好的。不要以为480p就是最好的。也许不是。投影机中的解隔行和其它各种电路常常会更好，这里没有绝对的回答。
对于有逐行扫描功能的电视机总原则是一样的，要依赖产品的档次。不过用DVD的480i接入后，电视机要进行A/D变换、解隔行和D/A变换三次操作，而DVDR 480p接入后，解隔行由DVD播放机进行，电视机这三部份电路可全部跳过。但还是试过后再决定为好。
二、16:9的画面比4:3要大而且清晰
由于16:9是HDTV采用画幅比，所以16:9画面就自然而然地让人感到比4:3画面要先进。画面的先进当然指画面更大、清晰度更高。事实上却不尽然。
电影院中16:9的影片画面比4:3影片要大，而2.35:1的宽银幕影片画面就更大了。这是因为电影院银幕的高度是固定的，由电影院厅堂的高度决定。4:3的银幕前墙两边还有空间，用2.35:1宽银幕时，才差不多把前墙占满。由于高度一样，所以16:9的画面面积就是4:3画面面积的1.33倍，多出1/3，而2.35:1的画面面积就是4:3画面面积的1.77倍，多出3/4还多。当然是大。
如果你在家中的电视上看，正好反了过来。因为电视的宽度是固定的，信源的画幅比不同，为了画面完整，只能把高度压下来。 这样16:9的画面面积就只有4:3画面面积的0.75份，小了1/4，而2.35:1的画面面积就是4:3画面面积的0.56份，只有1/2多一点。电视上看宽银幕电影长长的一条，画面44%是黑的，很不舒服。
所以，如果你买宽幅电视看16:9节目，当然很合适。只不过同样对角线的电视（电视的尺寸是以对角线来标记的），16:9画幅的总面积只有4:3画幅的89%，小于11%。如果用来看4:3的节目，就需两边加黑条才不会出现失真。这时，电视里的画面就只有同尺寸4:3电视机画面的2/3，整整小了1/3，相当于小一号尺码的电视。
那么投影机是不是16:9格式更大呢？这取决于你家的房间尺寸。
要把画面投得大，投影距离就要长。这样，投影机的银幕就要安置到房间的短边，这时就与电视机画面一样，宽度先行决定了。如果高度足够用4:3的投影机最合适。看4:3画面节目，画面特大，看16:9画面节目，上下加黑边，左右到位也是16:9中最大的。换成16:9的投影机，看4:3节目时画面就小多了。如果高度不够，那就只能采用16:9投影机，看4:3节目时，两边反正要小一些。
如果银幕放在房间的长边上，对家庭来说，由于短边的距离有限，画面的大小就由投影机的投影角度决定了，如能投影满墙面的高度，当然16:9的投影机画面就大了。
总之一句话，投影机取16:9还是4:3，应由安放银幕的墙面形状、投影距离和投影机的投影角度决定的。能投射出哪种比例的画幅最大就用那种比例的投影机。不一定16:9投影机才能使画面面积最大。
以清晰度讲，16:9画面的清晰度就更不一定比4:3画面的高了。家庭影院入门级16:9投影机的显示板像素点大致在950×480左右，看720×480的DVD节目正合适，如果用来看4:3节目，只能用640×480个像素。而同价位的4:3投影机，像素点都是800×600。用中间一条看16:9 DVD节目，像素点为800×450，比950×480只少一点点，对于720×480的原始信号来说，几乎无差别。但看4:3节目时，4:3投影机是SVGA 800×600的格式，而16:9投影机就只有VGA 640×480的格式，差了整整一个档次。
目前SVGA格式的4:3投影机已是最低配置了，国外市场价格可低至1000美元以下。国内2、3万元级的4:3投影机也都是XGA格式1024×768的分辨率了。但16:9的品种很少，高一个分辨率档次格价高出很多，且没多少挑选余地。而最高的16:9画幅投影机的自然分辨率都可以用某款4:3格式投影机来实现。如4:3的JVC的DLA-SX21和Dukane 9017分辨率已达1400×1050，取其中的16:9也有1400×788，高出任何一款16:9投影机。
16:9投影机的画面大、清晰度高一种误解。
三、投影银幕越大越好
家庭影院设备用电视机的时期，画面当然越大越好。电视画面再大，观众的视角也还小于电影院落后排座席的视角。而且投影机就不同，只要你把房间的长度和投影机的投射角度事先设计好了，你可以把画面投满整个墙面。那么，是不是要把画面投射得尽可能大呢？千万注意，不可想当然，以免后悔返工（要缩小画面当然是没问题的）。
你在电影院会在哪个位置上看电影？电影开始之前有些人会从前面站起来到最高的后排去找个位置。而大多数人喜欢在离银幕1/3至2/3的地方。坐到第一排中间的恐怕不会有。还有不少人会随便找个地方坐下来，但绝不会到第一排去。
在电影院中每个人都有自己最适合的座位。有些人喜欢大视角、大画面。大多数人，在享受大银幕时，也还希望保持一定的距离。同样的视角，小画面近距离绝对没有大画面远距离来得赏心悦目。拉开距离可以减少一点压迫感。
家庭影院是你自己时时都可以在你最需要的位置上观看电影的电影院，构建家庭影院一定要选好你要坐的“排数”。
当你有了要多大有多大的自由时，千万不要错在太大上。想起来大总是好的、越大越好。但到了家庭影院，大也会变得过头，直至没法看。很近的距离上看很大的银幕是要需要体力的。仰着头，还要不停地随画面的主角移动，碰到火爆的动作片，你的眼睛转得像疯了似的。大银幕可能在看电影的前30分钟令你足够刺激，成功的家庭影院系统令你有一种满足感，但时间再长一点就会讨厌了。
你上电影院会选什么位置是你设计家庭影院银幕大小时的最好参照依据，视角差不多就这么宽。先把座位放在你喜欢的距离上，以差不多的视角在墙上画出你想要的银幕大小。坐好后，看一会画出的银幕区域，颈脖是否舒服。想象一下图像投在银幕位置上的感觉，从银幕中心向两边和上下各处观看，眼睛要如何动，能否快速追随而又不觉不适。再试一下在边上位置感觉如何。如果那时就不自在，放起电影来你肯定会受不了。
还有一个局限来自你的投影机品质。如果你用的是入门级投影机，那画面就更不能太大了。当投影图像变大，座席更靠近银幕时，就会看到更多的人工痕迹。现行电视是四倍的对角线外看，才没有问题，再近扫描线就会看出来。逐行扫描虽没有扫描线的问题，但投影机的像素点会被你看出来。
XGA（1024×768）或WXGA（1280×720）格式分辨率的投影机的一个首要规则是视距要求大于银幕宽度的1.5倍，往前去你就进入到一个像素结构和人工痕迹都看得到的区域。前面确实有一个很大的图像，但与胶片画面差得很远，画质可不能使你满意。
而当在银幕的2倍以外观看时，那么就会看到一个无像素结构的漂亮图像，人工痕迹很小，画面紧密均匀。而如果是一台SVGA投影机或入门级16:9投影机，你就需要坐得更远一些，才能看到没有可视像素、扫描线等人工痕迹的画面。
大，真不一定更好。
7/17/2004
|
